Обо мне

Я не стал юристом из любви к законам. Я стал им, потому что однажды понял: тот, кто умеет пользоваться правом, никогда не будет беспомощным.

В детстве я был уверен, что справедливость существует сама по себе. Потом получил несколько уроков, которые это опровергли. Справедливость не случается — её добиваются.

Право — лучший инструмент из тех, что я знаю. Острый, точный, с неограниченным боезапасом.

Я помогаю выигрывать. Это всё, что нужно знать.

Первое видео — скоро здесь
Образование и квалификация
Диплом юриста
Диплом юриста · СКАГС · 2008
Удостоверение — госзакупки
Контрактная система · 44-ФЗ · 2024
Удостоверение — антикоррупционное законодательство
Антикоррупционное законодательство · 2024
200+
дел по 214-ФЗ в пользу дольщиков
2 млрд ₽
суммарный объём арбитражных споров с нашим участием
6
регионов арбитражной практики
с 2008
в юридической практике
Регионы практики
Ростов-на-Дону Москва Краснодар Ставрополь Волгоград ДНР
Реальные дела · Реальные результаты
Несколько историй наших доверителей
Все дела →
01
Частному лицу · 214-ФЗ
"
Застройщик три года обещал квартиру, а когда доверитель потребовал деньги обратно — просто не вернул их. Без объяснений.
Доверитель вложил 2 724 659 ₽ и расторг ДДУ из-за срыва сроков. Мы взыскали через суд не только всю сумму, но и проценты за пользование чужими деньгами, штраф 50% за отказ платить добровольно и компенсацию морального вреда.
📄 Дело № 2-812/17 · Мясниковский районный суд РО
Взыскано
6 411 392 ₽
при вложенных 2,7 млн —
в 2,35 раза больше
02
Частному лицу · Ущерб от дорожников
"
Ехал по городу под мостом — и вдруг на машину посыпался строительный мусор с ремонта. Лобовое вдребезги, крыша в вмятинах. Все говорили: с Автодором не навоюешь.
Мы доказали в суде, что подрядчик не обеспечил безопасность при ремонте моста, а Автодор не осуществил должный контроль. Суд взыскал полный ущерб — стоимость ремонта, расходы на экспертизу, юридические услуги и госпошлину. Всё до копейки.
📄 Дело № 2-529/2025 · Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Взыскано
340 974 ₽
ущерб + все расходы —
покрыто полностью
03
Строительному бизнесу · 44-ФЗ
"
Нам выставили штраф 30 миллионов за срыв сроков, которые сорвали сами чиновники — они не обеспечили доступ к объектам и не выполнили свои обязательства по договору.
Администрация Ростова-на-Дону требовала неустойку с подрядчика. Мы доказали в суде, что именно Департамент автомобильных дорог нарушал условия договора и создавал препятствия для работы. Иск отклонён полностью.
📄 Дело № А53-27819/16 · Арбитражный суд Ростовской области
Присуждено истцу
0 ₽
из требуемых
29 877 765 ₽
04
Строительному бизнесу · Подряд
"
Думал отсудить только свои 328 тысяч. Оказалось, заказчик сам себе за время ожидания накрутил нам неустойку в четыре раза больше долга.
Заказчик не платил подрядчику и намеренно тянул время. Пока шли переговоры, накапливалась законная неустойка. По итогу суд взыскал основной долг плюс 863 000 ₽ неустойки.
📄 Дело № А53-3212/2025 · Арбитражный суд Ростовской области
Взыскано
1 250 000 ₽
при долге 328 000 ₽ —
неустойка ×4
Видео
Юридические вопросы — без воды
Показываю как всё устроено изнутри — от претензии до фактического зачисления денежных средств
Скоро
Как подать иск в арбитраж онлайн — первый выпуск уже снимается
Контрагент не платит — что делать
Взыскание долгов · пошагово
Скоро
Досудебная претензия — как написать правильно
Претензионный порядок
Скоро
Как вести себя в суде
Практика · советы
Скоро